No hay Sala de lo Constitucional por miedo político e intereses partidarios

Según se han venido desarrollando los acontecimientos, el día de ayer en la sesión plenaria número 23, se dio nuevamente el intento de elegir a los próximos Magistrados de la Sala de lo Civil.

No hay Sala de lo Constitucional por miedo político e intereses partidarios

Según se han venido desarrollando los acontecimientos, el día de ayer en la sesión plenaria número 23, se dio nuevamente el intento de elegir a los próximos Magistrados de la Sala de lo Civil.

La insistencia de algunos diputados de ARENA, PCN y PDC en "darle una Sala de lo Constitucional al país", en palabras de los propios legisladores, sorprendió a toda la Asamblea, la situación termino con 51 votos para Aldo Cáder.

Sin embargo, en el trasfondo de esta situación analistas han considerado que el miedo político a que anulen candidatos presidenciales y figuras prominentes dentro de algunos institutos; es uno de los factores que entrampa la no elección de magistrados y esto a su vez deja acéfala la sala que tiene trabajo acumulado desde hace más de tres meses.

Además, caen en un delito al no cumplir con la ley; analistas jurídicos conocedores de la ley incitan a poner orden constitucional a la fuerza armada, pues según ellos, así lo confiere la constitución.

Así mismo, otro de los miedos políticos es que la sala es la encargada de dar trámites a las extradiciones de políticos que están siendo investigados, por delitos de corrupción, eso no le conviene a ciertos partidos políticos y se niegan a elegir a magistrados.

La sala podría utilizarla como un arma política; para destruir proyectos políticos del adversario.

No hay Sala de lo Constitucional por miedo político e intereses partidarios